schmonz.com is a Fediverse instance that uses the ActivityPub protocol. In other words, users at this host can communicate with people that use software like Mastodon, Pleroma, Friendica, etc. all around the world.

This server runs the snac software and there is no automatic sign-up process.

Search results for tag #Scrum

#agile boosted

[?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
@agile@mastodon.online

#agile boosted

[?]Habr » 🤖 🌐
@habr@zhub.link

Сократили срок выхода задач в продакшен почти вдвое: что реально сработало

Команда разработки может работать много и активно, но продукт все равно будет выходить медленно. Рассказываю на своем опыте, какие изменения в процессах помогли почти вдвое сократить срок выхода задач в продакшен и сделать релизы предсказуемыми.

habr.com/ru/articles/1010694/

#agile boosted

[?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
@agile@mastodon.online

#agile boosted

[?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
@agile@mastodon.online

»Diese „Schulden“ bremsen IT-Teams mehr als Spaghetti-Code – und treiben Umsatzverluste, Misstrauen und Kündigungen nach oben« scrum.org/resources/blog/diese .in

    #agile boosted

    [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
    @agile@mastodon.online

    #agile boosted

    [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
    @agile@mastodon.online

    #agile boosted

    [?]Sebastian Stautz » 🌐
    @SebastianSolidwork@mastodon.social

    Yet another version thanks to @nobsagile which incorporates customer feedback.

    mastodon.social/@SebastianSoli

      #agile boosted

      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
      @agile@mastodon.online

      #agile boosted

      [?]Sebastian Stautz » 🌐
      @SebastianSolidwork@mastodon.social

      My revised version of the 3 core project management forms inspired by @StefanRoock's article on hybrid project management.
      I deliberately omitted details that make the difference in Stefan's versions.

      mastodon.social/@StefanRoock@n

        #agile boosted

        [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
        @agile@mastodon.online

        #agile boosted

        [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
        @agile@mastodon.online

        »Scrum Master Scorecard: 5 Reflection Questions – Are You More Than Just a Meeting Moderator?« scrum.org/resources/blog/scrum .in

          #agile boosted

          [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
          @agile@mastodon.online

          #agile boosted

          [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
          @agile@mastodon.online

          #agile boosted

          [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
          @agile@mastodon.online

          #agile boosted

          [?]Fake Scrum Stats Memes & Humor » 🌐
          @FakeScrumStats@techhub.social

          Man riding bicycle that has a wheelbarrow instead of a front tire and handlebars

Caption: Visual representation of my company's "scrum" framework

          Alt...Man riding bicycle that has a wheelbarrow instead of a front tire and handlebars Caption: Visual representation of my company's "scrum" framework

            #agile boosted

            [?]Leanpub » 🌐
            @leanpub@mastodon.social

            No One is Coming to Save You by Stuart Young and Dave Prior is free with a Leanpub Reader membership! Or you can buy it for $19.99! leanpub.com/surfthechaos

              #agile boosted

              [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
              @agile@mastodon.online

              #agile boosted

              [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
              @agile@mastodon.online

              #agile boosted

              [?]ralf warümme tauscher » 🌐
              @derralf@friends.librescrum.org

              #agile boosted

              [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
              @agile@mastodon.online

              #agile boosted

              [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
              @agile@mastodon.online

              #agile boosted

              [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
              @agile@mastodon.online

              #agile boosted

              [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
              @agile@mastodon.online

              »What Leaders Get Wrong About Knowledge — and Why the T-Shaped Model Misses the Point« less.works/blog/2026/03/06/wha .in

                #agile boosted

                [?]Habr » 🤖 🌐
                @habr@zhub.link

                Agile — от горнолыжного курорта до стандартной практики IT

                Сегодня Agile — почти стандарт в IT(и не только). Его используют стартапы, корпорации и даже государственные организации. Но мало кто задумывается, что Agile — это не методология. Agile — это философия управления разработкой , основанная на адаптации к изменениям, быстрых итерациях и тесном взаимодействии с пользователями. Ни‑че‑го не понятно . Да, есть такое, но давайте разбираться, что такое Agile, откуда он взялся, что было до него и почему сейчас большинство рынка его придерживаются. До Agile: эпоха водопадов До начала 2000-х основной моделью разработки была каскадная модель (Waterfall/Водопад).

                habr.com/ru/articles/1008058/

                  #agile boosted

                  [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                  @agile@mastodon.online

                  »Dear Scrum Masters: Ask These 7 Questions in Your First 90 Days to Ensure Long-Term Team Success« scrum.org/resources/blog/dear- .in

                    #agile boosted

                    [?]Leanpub » 🌐
                    @leanpub@mastodon.social

                    First Principles in Scrum: Advanced Strategies and Reflections by Jeff Sutherland is the featured book on Leanpub!

                    Link: leanpub.com/firstprinciplesins

                      #agile boosted

                      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                      @agile@mastodon.online

                      #agile boosted

                      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                      @agile@mastodon.online

                      #agile boosted

                      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                      @agile@mastodon.online

                      #agile boosted

                      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                      @agile@mastodon.online

                      #agile boosted

                      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                      @agile@mastodon.online

                      #agile boosted

                      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                      @agile@mastodon.online

                      #agile boosted

                      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                      @agile@mastodon.online

                      [?]Leanpub » 🌐
                      @leanpub@mastodon.social

                      New 📚 Release! Stop Facilitating, Start Leading: The Scrum Master's Path to Value Flow Management by Tristan Libersat

                      Find it on Leanpub!

                      Link: leanpub.com/valueflowmanagement

                        #agile boosted

                        [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                        @agile@mastodon.online

                        #agile boosted

                        [?]Thomas ◉ no status reports » 🌐
                        @nobsagile@mastodon.social

                        As I wanted to have a little overview of what the agile community is talking about here on mastodon, I made a little tool. Feedback welcome (i.e. suggestions for hashtags)! Boost also ;)

                        no-bullshit-agile.com/acm/

                          #agile boosted

                          [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                          @agile@mastodon.online

                          #agile boosted

                          [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                          @agile@mastodon.online

                          #agile boosted

                          [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                          @agile@mastodon.online

                          #agile boosted

                          [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                          @agile@mastodon.online

                          #agile boosted

                          [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                          @agile@mastodon.online

                          »2026 Update: Extraordinarily Badass Agile Coaching Masterclass« bobgalen.substack.com/p/2026-u .in

                            #agile boosted

                            [?]Thomas ◉ no status reports » 🌐
                            @nobsagile@mastodon.social

                            You are doing Scrum by the book, but it just does not work? Don't blame Scrum too fast. Check what you are doing through a different lens:

                            no-bullshit-agile.com/wfl/

                              #agile boosted

                              [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                              @agile@mastodon.online

                              #agile boosted

                              [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                              @agile@mastodon.online

                              #agile boosted

                              [?]Toms Gedankenblog » 🌐
                              @tomsgedankenblog.social@tomsgedankenblog.social

                              #LINKSDERWOCHE | 9/2026: Produktivität, Lean, Agile, Management und Leadership

                              PRODUKTIVITÄT

                              Schwäche als Stärke | Schwäche ist kein Nachteil, sondern kann zu Vorteil werden

                              Schwäche wird nach wie vor oft negativ gesehen. Nicht so bei Dan Rockwell. Er sieht in ihr sogar einen Vorteil, sofern sie bewusst reflektiert wird. Sich seiner Schwächen bewusst zu sein und die Verantwortung dafür zu übernehmen, eröffnet laut ihm Entwicklungschancen und erdet.

                              https://leadershipfreak.blog/2026/02/26/the-weakness-advantage/

                              Selbstäuschung vermeinden | Sieben Fragen, die uns vor Selbsttäuschen bewahren können

                              Auch wenn Dan Rockwells sieben Fragen ursprünglich auf „Führung” abzielen, lassen sie sich auf viele andere Bereiche übertragen. Führung bedeutet nämlich nicht nur, andere zu führen, sondern auch, sich selbst zu führen. Daher passen die Fragen für mich sogar in das Themenfeld der persönlichen Produktivität. Es geht darum, Selbsttäuschung zu vermeiden und die eigene Entwicklung zu reflektieren. Dabei können seine Fragen einen wertvollen Beitrag leisten, wenn wir sie in der Selbstreflexion einsetzen.

                              https://leadershipfreak.blog/2026/02/24/7-questions-that-build-leaders/

                              Unsicherheit | Wie man mit der alltäglichen Unsicherheit umgehen kann

                              In der folgenden Podcastfolge von Ivan Blatter geht es um den Umgang mit Unsicherheit. Unsicherheit gehört zum Leben dazu. Alles ist beständig im Fluss. Unsicherheit ist somit der Normalzustand. Die Zukunft ist nicht klar vorhersehbar. Es gibt kein Patentrezept, um mit ihr umzugehen. Olaf Hinz spricht in diesem Zusammenhang vom Segeln auf Sicht, was Ivan als 20-Meter-Prinzip bezeichnet. Ein kleiner Tipp von mir: Effectuation bietet noch einige gute Ansätze, die sich nutzen lassen, um mit echter Unsicherheit umzugehen.

                              https://share.transistor.fm/s/c1626d8a

                              Obsidian | Arbeiten mit der Kommandozeile kommt

                              Ich habe über Thomas Mathoi zur Kenntnis genommen, dass Obsidian bald auf der Kommandozeile genutzt werden kann. Mir erschließt sich der Mehrwert zwar nicht, aber das bedeutet nicht, dass andere diese Funktion nicht schätzen und sich darüber freuen. Daher einfach nur die Info: Da kommt was.

                              https://www.mathoi.at/2026/02/23/obsidian-auf-der-kommandozeile/

                              LEAN

                              Prinzipien statt Methoden | Modelle und Methoden taugen nicht viel, wenn man die Prinzipien dahinter nicht verstanden hat

                              Ein großer Fehler, der mir – egal, ob im Kontext von Lean oder Agile – immer wieder begegnet, ist das „dumpfe“ Kopieren von Methoden, ohne die zugrunde liegenden Prinzipien zu durchdringen. Es ist wie mit einem guten Standard: Er ist eine gut bestätigte Arbeitshypothese, die so lange gültig ist, bis wir eine bessere finden. Die Prinzipien bleiben bestehen, während sich der Standard verändert. Das beständige Hinterfragen, Weiterentwickeln und Anpassen der Hypothese ist das Prinzip. Ähnlich verhält es sich mit Modellen und Methoden. Auch sie sind gut bestätigte Arbeitshypothesen, die es beständig zu hinterfragen gilt. Prinzipien kann man leider nicht einfach kopieren wie eine Methode. Wie Götz Müller zum Ausdruck bringt, tragen sie eine gewisse Unschärfe in sich, die bewusst gewollt ist. Sie bilden einen Denkrahmen, der Anpassungen im Sinne kontinuierlicher Verbesserung erlaubt.

                              https://www.geemco.de/artikel/wo-modelling-im-lean-ein-ausgangspunkt-ist-aber-leicht-in-einer-sackgasse-endet/

                              AGILE

                              Neugier | Der Ausgangspunkt der Veränderung ist Neugier

                              Ich hatte bereits letzte Woche den ersten Artikel der Blogserie von Maik Seyfert in den „Links der Woche” erwähnt. Diese Woche folgt der nicht minder spannende zweite Teil, in dem der Autor hervorhebt, weshalb Neugier der wahre Startpunkt der Veränderung ist. Das erinnert mich daran, dass wir – wenn wir über ein Problem stolpern – stutzig werden sollten, wenn wir zügig auf Lösungen stoßen. Einer der großen Vordenker von Lean – ich meine, es waren Taiichi Ohno oder Masaaki Imai, ich bin mir aber nicht mehr sicher – sagte sinngemäß, dass, wenn wir zu schnell eine Lösung parat haben, die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass wir das Problem noch nicht verstanden haben. Das ist ein Grund, weshalb die 5 Why entstanden sind, und aus meiner Sicht ist es ein Wesenszug von Kaizen, da das ständige Hinterfragen der eigenen Annahmen mit dem Ziel, bessere Lösungen zu finden, gerade diese Neugier voraussetzt.

                              https://www.lostconsultants.com/2026/02/23/why-curiosity-is-the-real-starting-point-of-change/

                              Retrospektiven I | Wenn in Retros Stille herrscht …

                              Der bewusste Bruch mit Mustern kann, das stelle ich immer wieder fest, ganz neue Perspektiven eröffnen. Obwohl ich bei Retrospektiven eher ein Freund der Routine bin, mache ich mir das Musterbrechen gelegentlich auch hier zunutze. Daher suche ich immer auch nach guten und bewährten Formaten und bin dankbar, wenn Kolleg:innen ihre bewährte Praxis mit der Gemeinschaft teilen, so wie Simon Flossmann. So wie hier Simon Flossmann. Allerdings bin ich bei asynchronen Retros eher skeptisch. Gerade wenn der Faktor „Zeit” sehr knapp ist, fällt das „asynchrone Kommunizieren” oft dem Druck der vermeintlich wichtigeren Aufgaben zum Opfer. Ein fester Termin und Zeitslot hat sich aus meiner Sicht gerade deshalb bewährt, weil damit auch eine Verpflichtung einhergeht. Allerdings zielen Simons Anregungen eher darauf ab, die stillen Zeitgenossen, von denen man in der Regel nur wenig hört, aus der Reserve zu locken. Von daher ist es auf jeden Fall einen Versuch wert, wenn man den Eindruck hat, dass in der Retro öfter mal Teammitglieder „unsichtbar” sind.

                              https://www.scrum.org/resources/blog/nach-300-retrospektiven-meine-3-lieblingsformate-wenn-teams-nur-schweigend-die-kamera-starren

                              Retrospektiven II | Retros ohne echte Wirkung sind für die Tonne

                              Ein kritischer Blick auf das Themenfeld Retrospektive wird auch hier von Marc Löffler geworfen. Und das nicht ganz zu Unrecht. Eine Retrospektive ohne Wirkung ist sinnlos. Bei Retros geht es darum, echte Verbesserungen zu entwickeln, die ein Team voranbringen und Wirkung entfalten. Offensichtlich gibt es nach wie vor Bedarf, das Thema immer wieder aufzugreifen.

                              https://marcloeffler.eu/2026/02/24/zeit-fuer-bessere-retros/

                              Ergebnis statt Methodik | Lieferleistung und -qualität sind es die am Ende zählen

                              Es ist einfach, sich daran abzuarbeiten, ob ein bestimmtes Rahmenwerk gelebt wird oder nicht. Aber darum geht es am Ende des Tages nicht. Es zählt nur, was wir am Ende tatsächlich abliefern. Als Gesamtteam. Daran wird auch die Leistung von Scrum Mastern gemessen. Daher halte ich es persönlich für sehr wichtig, den Fokus in erster Linie darauf zu richten, welchen Mehrwert das Team erzeugt und wie gut die Qualität ist, und nicht darauf, wie gut das Team Scrum lebt. Ähnlich wie Mary Iqbal spreche ich mich dafür aus, Verbesserungen im Team vor allem am Ergebnis und der Ergebnisqualität sichtbar zu machen. Das ist jedoch kein leichtes Unterfangen, weil gerade das oft nicht klar ist. Insbesondere dann, wenn die Distanz zu echten Nutzern sehr groß ist. Das wiederum kommt öfter vor, als man denkt. Leider. Dies ist jedoch ein eigenes Thema.

                              https://www.rebelscrum.site/post/scrum-is-a-tool-not-the-goal

                              Agile und KI | Weshalb echte Agilisten auch in Zukunft noch gefragt sein werden

                              Dieser Schlüsselsatz aus dem Blogartikel von Stefan Wolpers bringt – unabhängig vom Thema KI, das der eigentliche Treiber des Artikels ist – zum Ausdruck, weshalb ich immer noch von Agilität überzeugt bin: „Die oben skizzierte Chance steht jedoch nur agilen Praktikern offen, die aufhören, sich über die Frameworks zu definieren, die sie praktizieren, und anfangen, sich über die organisatorischen Probleme zu definieren, die sie lösen.“ Es steckt nämlich alles drin, worum es eigentlich geht. Es geht nicht um Frameworks, sondern darum, Probleme und Hindernisse aufzulösen, damit am Ende qualitativ hochwertige Ergebnisse entstehen. Ja, wir stehen vor erheblichen Veränderungen durch KI, was die Technologie betrifft. Das eigentliche Kernproblem aller Organisationen bleibt davon jedoch unberührt: Organisationen müssen sich beständig „neu erfinden” und weiterentwickeln. Echten Agilisten – anders als Agileologen – geht es genau darum.

                              https://www.scrum.org/resources/blog/warum-agile-praktiker-fur-2026-optimistisch-sein-sollten-teil-1

                              Kritischer Umgang mit Theorien | Vermeintlich wissenschaftlichen Theorien kritisch hinterfragen

                              Jetzt, liebe Leser:innen, heißt es, sich kurz hinzusetzen. In seinem Blogartikel räumt Felix Stein mit „pseudowissenschaftlichen” Erkenntnissen auf, die wir – da bin ich mir sicher – fast alle schon irgendwo gehört, gelesen und vermutlich sogar selbst verwendet haben. Die Rede ist unter anderem von den Dunbar-Zahlen, den Tuckman-Phasen und einigen anderen Dingen. Ich nehme mich da nicht aus und gebe zu, auch schon in diese Falle getappt zu sein. Es geht nicht darum, dass all das „Blödsinn” ist, sondern darum, Erkenntnisse aus Theorien kritisch reflektierend auf unsere Arbeit zu übertragen. Das ist nicht immer ganz einfach, da wir im Tagesgeschäft oft genug ordentlich unter Dampf stehen. Es lohnt sich allerdings. Es geht primär um ein vertiefendes Verständnis, das erforderlich ist, um zu erkennen, ob Theorien und Erkenntnisse tatsächlich noch aktuell sind und in unserem jeweiligen Kontext zielführend übertragen werden können.

                              https://www.lean-agility.de/2026/02/pseudo-wissenschaft-im-projektmanagement.html

                              Design Thinking Methode | A Day in Life – nicht nur für das Produktmanagement geeignet

                              Wenn ich als Team- bzw. Agile Coach in ein neues Team komme, möchte ich zunächst verstehen, wie es dort läuft. Dafür beobachte ich zunächst einmal, um ein Gespür für die Abläufe zu entwickeln. Dabei greife ich auf etwas Ähnliches zurück, das Lars Richter im Hinblick auf Design-Thinking-Techniken für die Produktentwicklung beschreibt. „A Day in the Life”. Es geht um Verstehen. Erst wenn wir etwas verstanden haben, können wir „neue” Impulse geben, die wirklich zielfördernd sind..

                              https://scamper.blog/a-day-in-the-life/

                              LEADERSHIP UND MANAGEMENT

                              Erwartungsfalle | Wenn Führung mit Erwartungen überladen wird

                              Führung bedeutet auch, Erwartungen zu managen – und zwar auf verschiedenen Ebenen. Dies gilt sowohl für die Führenden als auch für die Geführten. Am Ende des Tages braucht es auch schonungslose Transparenz darüber, was machbar und möglich ist. Viel zu oft wird die „Führung” mit Dingen überladen, die außerhalb ihres Einflussbereichs liegen. Führung ist nicht von der Führungskraft abhängig, sondern vom Zusammenspiel unterschiedlichster Faktoren. Wer den Blick zu starr auf die Führungskraft verengt und dabei Kontext, System, Aufgabenstellung, Geführte usw. außer Acht lässt, darf sich nicht wundern, wenn ein „Superheld“ nach dem anderen in der Burnout-Klinik landet. In diesem Sinne sollte der Artikel von Daniel Dubbel dem einen oder anderen gute Impulse liefern, wie wichtig Offenheit und Klarheit für das Erwartungsmanagement im Kontext von Führung sind.

                              https://www.inspectandadapt.de/mythos-guter-fuehrung-wenn-erwartungen-zur-falle-werden/

                              Kulturlücke | Wenn Realität und Anspruch zu sehr auseinanderklaffen

                              Belinda Weibel spricht von der häufig beobachtbaren Kulturlücke zwischen dem nach außen postulierten Anspruch und der gelebten Realität in Organisationen. Wenn ich mir Ausschreibungen anschaue, müsste man meinen, dass in den meisten Organisationen das reinste „Arbeitsparadies” mit einer unglaublich offenen Kultur, geprägt von Transparenz und Kreativität, herrscht, von dem wir alle träumen. Die gelebte Realität sieht jedoch oft anders aus. Im Sinne eines guten Erwartungsmanagements – Marketing hin oder her – sollten der postulierte Anspruch nach außen und die gelebte Realität einigermaßen übereinstimmen, sonst gibt es am Ende nur lange Gesichter, weil unrealistische Erwartungen geweckt werden, die nicht erfüllt werden können. Das kann auch teuer werden, wenn immer wieder gute Mitarbeitende innerhalb kürzester Zeit abspringen. Ihr Fazit: Konsistenz schlägt Perfektion. Lieber etwas mehr Ehrlichkeit als perfektes Personalmarketing. Mit anderen Worten: Authentizität erhöht auch hier die Glaubwürdigkeit dauerhaft ungemein.

                              https://t2informatik.de/blog/willkommen-im-culture-gap/

                                #agile boosted

                                [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                                @agile@mastodon.online

                                Back to top - More...