schmonz.com is a Fediverse instance that uses the ActivityPub protocol. In other words, users at this host can communicate with people that use software like Mastodon, Pleroma, Friendica, etc. all around the world.
This server runs the snac software and there is no automatic sign-up process.
Kill The Good Options by A. C. Weishaupt is free with a Leanpub Reader membership! Or you can buy it for $8.99! https://leanpub.com/kill-the-good #FictionBusiness #Career #Strategy #Startups #LifeCoaching #ExecutiveCoaching #Leadership #Finance #PersonalFinance #Selfhelp
New 📚 Release! Fixing Software Delivery: An Engineering Leader’s Field Guide by Max Guernsey, III and Luniel de Beer
Fix software delivery problems by addressing their real causes, not the symptoms. Divided into concise, standalone executive briefs you can use immediately.
Find it on Leanpub!
Link: https://leanpub.com/fixing-software-delivery
#books #newrelease #agileenterprise #agile #projectmanagement #softwareengineering #engineering #leadership #engineeringmanagement
Today, I am taking a deep dive into language and how it can help us be better leaders.
https://www.edyouragilecoach.com/using-rare-words-to-master-modern-leadership/
We can all benefit from more insight into how language impacts our leadership.
🏴☠️ 🐻
Photo by Pixabay on Pexels.com
Leider mussten letzte Woche die „Links der Woche“ ausfallen. Dafür gibt es diese Woche deutlich mehr Lesestoff.
Mir ist ein offenes und ehrliches „Nein” deutlich lieber als ein „Ja”, auf das ich mich nicht verlassen kann. Ich habe auch kein Problem damit, wenn jemand Nein sagt. Besonders, wenn es auf wertschätzende Art und Weise mit einer kurzen Begründung erfolgt. Dan Rockwell zeigt in seinem Beitrag einige Möglichkeiten auf, wie man ein „positives” Nein zum Ausdruck bringen kann, ohne jemanden vor den Kopf zu stoßen. Das würde ich mir als Alternative zu einem unverbindlichen Ja deutlich öfter wünschen.
https://leadershipfreak.blog/2026/03/10/5-positive-ways-to-say-no/
Für Personen, die viel unterwegs sind und Beruf und Privatleben sauber trennen möchten, könnte ein verschlüsselter Linux-Stick eine gute Lösung darstellen. Es gibt sicherlich noch weitere Anwendungsbereiche. Wie man einen solchen Stick einrichtet, verschlüsselt usw., ist Gegenstand einer dreiteiligen Blogartikelserie von Herbert Hertentrampf. Die ersten beiden Blogartikel der Serie sind bereits veröffentlicht. Der dritte Teil steht noch aus.
Teil 1 Installation: https://digital-cleaning.de/index.php/ein-verschluesselter-linux-stick-fuer-die-arbeit-unterwegs-teil-1/
Teil 2: Konfiguration https://digital-cleaning.de/index.php/verschluesselter-linux-stick-teil-2-konfiguration/
Eine spannende Erkenntnis aus dem Blogartikel von Stephanie Huber zum Thema Konflikte war für mich, die Frage „Wofür“ in den Fokus zu stellen. Das „Wofür“ eignet sich im Konflikt sehr gut für die Lösungsfindung, da es der Bedeutung nachgeht, die etwas für die Konfliktparteien hat. Dies trägt wiederum dazu bei, den Konflikt beizulegen. Die Frage nach dem „Wofür” führt zu den Bedürfnissen und Werten und weg von Argument und Gegenargument.
https://t2informatik.de/blog/was-konflikte-verraten/
Ich habe im Laufe meines Lebens schon viele Selbstmanagement-Methoden ausprobiert und mit Sicherheit eine ganze Bibliothek an Literatur aus diesem Bereich gelesen. Irgendwann ähneln sich die Methoden, sodass ich nur noch wenige neue Erkenntnisse mitnehme. Es sind alles Hilfsmittel, die reflektiert eingesetzt werden wollen. Wie Michael Schenkel treffend schreibt: „Selbstmanagement bedeutet deshalb nicht, sich möglichst konsequent an Methoden zu halten. Es bedeutet, Methoden bewusst einzusetzen und ihre Grenzen zu kennen.” Mit anderen Worten: Methoden sind Werkzeuge, die reflektiert genutzt werden wollen. Nur dann machen sie Sinn und führen nicht in den Selbstoptimierungswahn.
https://t2informatik.de/blog/vom-selbstmanagement-zum-optimierungswahn/
Für Obsidian-Nutzer gibt es den sogenannten „Web Clipper”. Ich muss zugeben, dass ich ihn noch nicht oft genutzt habe. Früher, zu meinen Evernote-Zeiten, habe ich viele Artikel über den Web Clipper gespeichert und gesichert. Das mache ich schon länger nicht mehr, da ich sie lieber online aufrufe, statt sie aus meiner Wissensdatenbank zu öffnen. Bei Thomas Mathoi lese ich jetzt, dass der Web Clipper von Obsidian eine Lesefunktion spendiert bekommt. Das finde ich jetzt allerdings interessant und bin dadurch verleitet, doch mal wieder einen Blick auf den Web Clipper von Obsidian zu werfen.
https://www.mathoi.at/2026/03/19/leseansicht-fuer-den-web-clipper/
Ich bin ein großer Freund von Kaizen und finde es immer wieder schade, wenn es auf „kontinuierlicher Verbesserungsprozess” reduziert wird. Es steckt deutlich mehr dahinter. Einen kleinen Einstieg ermöglicht Mark Graban in seinem Blogartikel, der viele Aspekte von Kaizen gut widerspiegelt. Kaizen ist mehr als ein Vorschlagswesen und ein Prozess. Auch Agilisten können einiges mitnehmen. 😉
https://www.leanblog.org/2026/03/what-is-kaizen/
Im Arbeitsleben bin ich öfter damit konfrontiert worden, dass meine aktive Suche nach „Hindernissen” negativ ausgelegt wurde. Wer will schon von Problemen hören, die es zu lösen gilt? Dabei sollten wir genau das schätzen. Denn keine Probleme zu haben, ist das größte Problem. Das klingt für viele vielleicht seltsam, aber wie Christoph Roser zeigt, ist es wirklich so. Wenn wir keine Probleme entdecken, woher soll dann das Innovations- und Verbesserungspotenzial kommen, mit dem wir uns und unsere Organisationen weiterentwickeln können? Mein Fazit lautet daher schon lange, dass ich hellhörig werden muss, wenn es heißt, es gäbe keine Probleme. Denn dann haben wir ein viel größeres Problem.
https://www.allaboutlean.com/no-problem-is-the-biggest-problem/
Ein weiterer interessanter Artikel von Mark Graban beschäftigt sich mit der Frage, weshalb in vielen Organisationen wenig über Probleme gesprochen wird. Interessanterweise wird viel in das „Sehen” und „Lösen” von Problemen investiert, während das „Reden” über Probleme häufig stiefmütterlich behandelt wird. Dies ist in der Tat ein Aspekt, der mehr Aufmerksamkeit benötigt. Laut Graban ist es oft nicht die Frage der psychologischen Sicherheit, die daran hindert, ein Problem anzusprechen, sondern die Frage, ob es sich um ein lohnenswertes Problem handelt und ob daraus tatsächlich Konsequenzen folgen.
Tim Themann greift eine Beobachtung auf, die ich auch schon seit Längerem mache. Und das nicht erst dank Microsoft Planner. Auch dank Trello und anderer Werkzeuge. Viele Teams starten überraschenderweise mit „Kanban”, die Verfügbarkeit von Planner macht es allerdings einfacher. Die echten Kanban-Enthusiasten mögen darüber lächeln, denn eine Workflow-Visualisierung ist noch lange kein Kanban-System. Dennoch ist der Anfang gemacht und es ist kontraproduktiv, jetzt in die Selbstorganisation einzugreifen. Es ist ein Ausgangspunkt, von dem aus man im Sinne der Kanban-Prinzipien beginnen kann, das zarte Pflänzchen evolutionär weiterzuentwickeln. Der Anfang ist gemacht, jetzt gilt es, die Lernreise auf die nächste Stufe zu heben und die evolutionäre Entwicklung zu befördern und zu stärken.
https://die-computermaler.de/microsoft-planner-selbstorganisation-foerdern-und-weiterentwickeln/
Kann man bei komplexen Themenstellungen verlässliche Lieferzusagen treffen? Diese Frage würde ich klar verneinen. Wie auch? Komplexität bedeutet, dass viele Einflussgrößen unbekannt sind und wir sie gar nicht kennen können. Sonst wäre es nicht komplex. Am Beispiel der Softwareentwicklung, wie von Simon Flossmann aufgezeigt, lässt sich das gut belegen, auch wenn nicht alles direkt auf andere Bereiche übertragbar ist. Wenn wir etwas „neu” entwickeln, dann kennen wir eben noch nicht jeden einzelnen Faktor, der auftreten kann. Das macht es ja komplex.
Ich reflektiere auch regelmäßig meine eigene Wirksamkeit. Lebe vor, was du von anderen wünschst. Das tut gelegentlich auch mal weh, weil ich mich dabei auch selbst hart ins Gebet nehmen muss. Erstens bin ich nicht frei von Fehlern und sicherlich alles andere als perfekt. Die von Simon Flossmann als „Scrum-Master-Score-Karte” vorgestellten Fragen finde ich dabei hilfreich und sinnvoll, zumindest was die Reflexion der Wirksamkeit als Scrum Master betrifft.
Die Produktwerker werfen einen interessanten Gedanken auf: Der PO fungiert als ein „Seismograph“ der Organisation, über den sich deren „Schwächen“ erkennen lassen. Das ist ein interessanter Gedanke, wobei sicherlich auch andere Rollen in die Betrachtung einbezogen werden sollten. Denn an der Art und Weise, wie Rollen in Organisationen gelebt werden, lassen sich Indizien für formelle und informelle Strukturen sowie deren Wirkung ableiten. Und in der Tat ist die Rolle des POs ein geeigneter Anknüpfungspunkt, da er eine zentrale Schnittstelle zwischen Team und dem Rest der Organisation bildet.
https://produktwerker.de/der-po-als-seismograph-was-dein-alltag-ueber-deine-organisation-verraet/
Das Backlog ist nicht einfach nur eine priorisierte „Liste” mit Anforderungen, sondern das zentrale Dokument, aus dem heraus wir die Arbeit in agilen Teams steuern. Daher sollten wir ihm deutlich mehr Aufmerksamkeit widmen als wir es im Alltag tun. Es gibt einige sehr gute methodische Ansätze, mit denen man dabei arbeiten kann. Sechs dieser Ansätze stellt Mary Iqubal im Folgenden dar. Sie zeigt auch auf, wann die jeweiligen Ansätze sinnvoll sein können. Das heißt, ihr erhaltet auch eine gute Orientierung, in welchem Kontext sie bei euch passen könnten. So wird das Backlogmanagement zu einer kollaborativen Angelegenheit, bei der man auch die Stakeholder aktiv einbinden kann.
https://www.rebelscrum.site/post/product-backlog-facilitation
Mike Cohen fasst in seinem Beitrag das Wichtigste zum Product Backlog Refinement zusammen. Ich halte den Beitrag für Einsteiger sehr gut geeignet, aber auch für „alte Hasen” wertvoll, gerade weil sehr viele Aspekte des Refinements beleuchtet und viele der häufig auftretenden Fragen dazu gut widergespiegelt werden.
https://www.mountaingoatsoftware.com/agile/user-stories/product-backlog-refinement
In seinem Blogpost geht Ilia Pavlichenko möglichen Quellen von Hindernissen nach, die durch das Organisationssystem verstärkt werden. Er betrachtet dabei die Handlungsfelder: Struktur, Prozesse, Belohnungen und Messung sowie Menschen und Entwicklung. Und wieder einmal zeigt sich, dass man das gesamte System betrachten muss, um Hindernisse aufzulösen, statt sich, wie häufig der Fall, ausschließlich auf das Team zu konzentrieren. Zur Erinnerung: Organisationen sind komplizierte bis komplexe Systeme, die aus Subsystemen bestehen, die sich gegenseitig beeinflussen. Es ist also nicht zielführend, sich nur ein Team anzuschauen, da es sich nie vollständig unabhängig von den anderen Systemen und dem Gesamtsystem verhält.
https://www.scrum.org/resources/blog/why-learn-and-help-each-other-doesnt-work
Zum Beitrag von Ilia Pavlichenko passt auch der Podcast von Marc Löffler zum „Star Model” von Jay Galbraith sehr gut. Ich muss zugeben, dass ich das Modell vorher nicht kannte. Zur Erinnerung: Es ist ein Modell. Das heißt, Modelle sind „vereinfachte” Darstellungen der Wirklichkeit, die dabei helfen, Zusammenhänge zu verstehen. Bitte denkt also daran, dass die Realität etwas komplexer ist und es hier um eine Einordnung geht, die nicht die komplette Realität abbilden kann. Trotzdem ist es interessant und ich werde die Anregung aufgreifen, mich mit dem Modell näher zu befassen.
https://marcloeffler.eu/2026/03/10/organisationsentwicklung-mit-dem-star-modell-von-jay-galbraith/
Lebendige Organisationen verändern sich durch evolutionäre Anpassung beständig und permanent. Gelegentlich ist jedoch ein großer Sprung notwendig: eine radikale Transformation der Organisation. Wie wir alle wissen, ist das eine Herausforderung, die nicht einfach zu meistern ist. Organisationen sind komplexe soziale Gebilde, die sich nicht einfach per Anordnung umkrempeln lassen. Jan Fischbach versucht, drei Hebel zu benennen, die bei einer Transformation hilfreich sein können. Zumindest sind sie hilfreich. Sie sind, das muss man dazu sagen, keine Erfolgsgaranten. Denn, wir erinnern uns, Organisationen sind komplex.
https://www.teamworkblog.de/2026/03/transformation-ist-machbar-wenn-man-wei.html
Rudolf Gysi wirft einen interessanten Gedanken in die Runde. Führung kann Rahmenbedingungen gestalten. Das ist ihre Aufgabe. Sie kann auch erheblich dazu beitragen, dass die grundlegenden Bedürfnisse für psychisches Wohlbefinden nicht untergraben werden. Während Therapeuten den Schaden reparieren müssen, kann die Führung – zumindest was das Arbeitsleben betrifft – sicherstellen, dass der Schaden gar nicht erst entsteht. Es geht darum, dass Mitarbeitende die Kontrolle über ihre Arbeit behalten, motiviert bleiben, gute Beziehungen eingehen können und einen wertschätzenden Umgang erleben. Das ist kein Hexenwerk. Dennoch hat es eine große Wirkung.
https://agilereflection.org/grawe-hatte-recht-warum-warten-wir-auf-den-schaden/
Auch wenn ich mit Dan Rockwells Unterscheidung zwischen Führungskraft und Manager nicht ganz einverstanden bin – ich sehe es genau andersherum: Manager verwalten, Führungskräfte führen – kann ich seinen fünf Verantwortlichkeiten im Sinne von Aufgaben, die er „Managern” mitgibt, einiges abgewinnen.
https://leadershipfreak.blog/2026/03/19/5-daily-responsibilities-of-managers/
#Agile #BacklogManagement #Führung #Kaizen #Kanban #Konflikte #Leadership #Lean #LIeferzusagen #Linux #Management #Methoden #NeinSagen #Obsidian #Organisation #Prävention #ProblemeLösen #Problemlösung #ProductOwner #Produktivität #Refinement #ScrumMaster #Selbstmanagement #Selbstorganisation #System #Transformation #Verantwortlichkeit #VorhersagenWhat I’ve been reading (and watching) this week ending 22 March 2026 https://jchyip.medium.com/what-ive-been-reading-and-watching-this-week-ending-22-march-2026-ae4b1344e6d3 #science #leadership #management #AI
The Quality Coach's Handbook by Anne-Marie Charrett is on sale on Leanpub! Its suggested price is $29.50; get it for $18.00 with this coupon: https://leanpub.com/qc/c/LeanPublishingDaily20260316 #AutomatedSoftwareTesting #Testing #Leadership #QualityManagement #Strategy
I maintain that nobody says “thought management” nor “risk leadership” for the same reason nobody says “street intelligence”, nor “artificial smartness”.
Because #WordsMeanThings.
#leadership #management #thinking #risk #AI #intelligent #smart
#Culture isn’t just within teams - it’s how information flows between them!
#Westrum’s 3 culture types - Pathological, Bureaucratic, Generative - reveal most teams see themselves as generative but struggle across teams.
Real cultural work = between teams!
In this #InfoQ #podcast, Adrian Peryer covers:
🎙 Westrum’s culture continuum
🎙 Info flow & team culture
🎙 Leadership imagination for weak signals
🔗 Listen now: https://bit.ly/4rwn1KL
#OrganizationalCulture #Leadership #Teamwork #DistributedTeams #Agile
Struggling to make change stick? It’s rarely a people problem; it’s a design problem. Kurt Lewin’s B=f(P,E) formula shows that behaviour is a function of the Person and their Environment. Make new habits inevitable: https://andiroberts.com/executive-coaching/lewins-formula-behaviour-change-leadership
#Agile #Leadership
Books on problem-solving using Agile, Lean, Complexity, and more by Tom.perry@acm.org, Jamie Flinchbaugh, Luca Minudel, Jeremy Berriault The Evolutionary Agilist™, Paul Rayner, and Ben Linders is the featured bundle on Leanpub!
Link: https://leanpub.com/b/problem-solving
#BusinessAndManagement #Software #Agile #Lean #ProductManagement #Leadership #SocialScience #Science #OrganizationalPsychology #Teamwork #AgileEnterprise #BusinessItAlignment #QualityManagement
10X ORG – Powered by Org Topologies: A Manager's Guide to Elevating Business Performance with People and AI by Alexey Krivitsky, Craig Larman, Roland Flemm is the featured book on Leanpub!
Link: https://leanpub.com/10xorg
#Leadership #OrganizationalPsychology #Agile #BusinessArchitecture #Consulting #BusinessAndManagement #Gpt #SoftwareEngineering
The Quality Coach's Handbook Course: Mastering the Quality Coach Role in Organisations by Anne-Marie Charrett is the featured course on Leanpub!
Link: https://leanpub.com/courses/leanpub/quality-coach
#ComputerProgramming #SoftwareEngineering #EngineeringManagement #Testing #AutomatedSoftwareTesting #Leadership #QualityManagement #Strategy
Honored to be recognized by Thinkers360 as a 2026 top thought leader and influencer on Agile! Grateful for the recognition and congratulations to the other outstanding honorees.
Welcome to the Leanpub Launch video for 10X ORG – Powered by Org Topologies: A Manager's Guide to Elevating Business Performance with People and AI by Alexey Krivitsky, Craig Larman, and Roland Flemm!
Watch & learn more here:
#books #leanpublishing #selfpublishing #booklaunch #management #consulting #leadership #ai #career
Leanpub book LAUNCH 🚀 10X ORG – Powered by Org Topologies: A Manager's Guide to Elevating Business Performance with People and AI by Alexey Krivitsky, Craig Larman, and Roland Flemm
Watch here:
#books #leanpublishing #selfpublishing #booklaunch #management #consulting #leadership #ai #career
While “culture” is often seen as a soft skill, top-performing organizations know it’s the Engine of productivity & stability.
In #SoftwareDevelopment, #Culture can make or break teams.
In this #InfoQ virtual panel, we explore how a strong culture drives innovation and brings out the best in software professionals.
📖 Read now: https://bit.ly/4014uej
Schwäche wird nach wie vor oft negativ gesehen. Nicht so bei Dan Rockwell. Er sieht in ihr sogar einen Vorteil, sofern sie bewusst reflektiert wird. Sich seiner Schwächen bewusst zu sein und die Verantwortung dafür zu übernehmen, eröffnet laut ihm Entwicklungschancen und erdet.
https://leadershipfreak.blog/2026/02/26/the-weakness-advantage/
Auch wenn Dan Rockwells sieben Fragen ursprünglich auf „Führung” abzielen, lassen sie sich auf viele andere Bereiche übertragen. Führung bedeutet nämlich nicht nur, andere zu führen, sondern auch, sich selbst zu führen. Daher passen die Fragen für mich sogar in das Themenfeld der persönlichen Produktivität. Es geht darum, Selbsttäuschung zu vermeiden und die eigene Entwicklung zu reflektieren. Dabei können seine Fragen einen wertvollen Beitrag leisten, wenn wir sie in der Selbstreflexion einsetzen.
https://leadershipfreak.blog/2026/02/24/7-questions-that-build-leaders/
In der folgenden Podcastfolge von Ivan Blatter geht es um den Umgang mit Unsicherheit. Unsicherheit gehört zum Leben dazu. Alles ist beständig im Fluss. Unsicherheit ist somit der Normalzustand. Die Zukunft ist nicht klar vorhersehbar. Es gibt kein Patentrezept, um mit ihr umzugehen. Olaf Hinz spricht in diesem Zusammenhang vom Segeln auf Sicht, was Ivan als 20-Meter-Prinzip bezeichnet. Ein kleiner Tipp von mir: Effectuation bietet noch einige gute Ansätze, die sich nutzen lassen, um mit echter Unsicherheit umzugehen.
https://share.transistor.fm/s/c1626d8a
Ich habe über Thomas Mathoi zur Kenntnis genommen, dass Obsidian bald auf der Kommandozeile genutzt werden kann. Mir erschließt sich der Mehrwert zwar nicht, aber das bedeutet nicht, dass andere diese Funktion nicht schätzen und sich darüber freuen. Daher einfach nur die Info: Da kommt was.
https://www.mathoi.at/2026/02/23/obsidian-auf-der-kommandozeile/
Ein großer Fehler, der mir – egal, ob im Kontext von Lean oder Agile – immer wieder begegnet, ist das „dumpfe“ Kopieren von Methoden, ohne die zugrunde liegenden Prinzipien zu durchdringen. Es ist wie mit einem guten Standard: Er ist eine gut bestätigte Arbeitshypothese, die so lange gültig ist, bis wir eine bessere finden. Die Prinzipien bleiben bestehen, während sich der Standard verändert. Das beständige Hinterfragen, Weiterentwickeln und Anpassen der Hypothese ist das Prinzip. Ähnlich verhält es sich mit Modellen und Methoden. Auch sie sind gut bestätigte Arbeitshypothesen, die es beständig zu hinterfragen gilt. Prinzipien kann man leider nicht einfach kopieren wie eine Methode. Wie Götz Müller zum Ausdruck bringt, tragen sie eine gewisse Unschärfe in sich, die bewusst gewollt ist. Sie bilden einen Denkrahmen, der Anpassungen im Sinne kontinuierlicher Verbesserung erlaubt.
Ich hatte bereits letzte Woche den ersten Artikel der Blogserie von Maik Seyfert in den „Links der Woche” erwähnt. Diese Woche folgt der nicht minder spannende zweite Teil, in dem der Autor hervorhebt, weshalb Neugier der wahre Startpunkt der Veränderung ist. Das erinnert mich daran, dass wir – wenn wir über ein Problem stolpern – stutzig werden sollten, wenn wir zügig auf Lösungen stoßen. Einer der großen Vordenker von Lean – ich meine, es waren Taiichi Ohno oder Masaaki Imai, ich bin mir aber nicht mehr sicher – sagte sinngemäß, dass, wenn wir zu schnell eine Lösung parat haben, die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass wir das Problem noch nicht verstanden haben. Das ist ein Grund, weshalb die 5 Why entstanden sind, und aus meiner Sicht ist es ein Wesenszug von Kaizen, da das ständige Hinterfragen der eigenen Annahmen mit dem Ziel, bessere Lösungen zu finden, gerade diese Neugier voraussetzt.
https://www.lostconsultants.com/2026/02/23/why-curiosity-is-the-real-starting-point-of-change/
Der bewusste Bruch mit Mustern kann, das stelle ich immer wieder fest, ganz neue Perspektiven eröffnen. Obwohl ich bei Retrospektiven eher ein Freund der Routine bin, mache ich mir das Musterbrechen gelegentlich auch hier zunutze. Daher suche ich immer auch nach guten und bewährten Formaten und bin dankbar, wenn Kolleg:innen ihre bewährte Praxis mit der Gemeinschaft teilen, so wie Simon Flossmann. So wie hier Simon Flossmann. Allerdings bin ich bei asynchronen Retros eher skeptisch. Gerade wenn der Faktor „Zeit” sehr knapp ist, fällt das „asynchrone Kommunizieren” oft dem Druck der vermeintlich wichtigeren Aufgaben zum Opfer. Ein fester Termin und Zeitslot hat sich aus meiner Sicht gerade deshalb bewährt, weil damit auch eine Verpflichtung einhergeht. Allerdings zielen Simons Anregungen eher darauf ab, die stillen Zeitgenossen, von denen man in der Regel nur wenig hört, aus der Reserve zu locken. Von daher ist es auf jeden Fall einen Versuch wert, wenn man den Eindruck hat, dass in der Retro öfter mal Teammitglieder „unsichtbar” sind.
Ein kritischer Blick auf das Themenfeld Retrospektive wird auch hier von Marc Löffler geworfen. Und das nicht ganz zu Unrecht. Eine Retrospektive ohne Wirkung ist sinnlos. Bei Retros geht es darum, echte Verbesserungen zu entwickeln, die ein Team voranbringen und Wirkung entfalten. Offensichtlich gibt es nach wie vor Bedarf, das Thema immer wieder aufzugreifen.
https://marcloeffler.eu/2026/02/24/zeit-fuer-bessere-retros/
Es ist einfach, sich daran abzuarbeiten, ob ein bestimmtes Rahmenwerk gelebt wird oder nicht. Aber darum geht es am Ende des Tages nicht. Es zählt nur, was wir am Ende tatsächlich abliefern. Als Gesamtteam. Daran wird auch die Leistung von Scrum Mastern gemessen. Daher halte ich es persönlich für sehr wichtig, den Fokus in erster Linie darauf zu richten, welchen Mehrwert das Team erzeugt und wie gut die Qualität ist, und nicht darauf, wie gut das Team Scrum lebt. Ähnlich wie Mary Iqbal spreche ich mich dafür aus, Verbesserungen im Team vor allem am Ergebnis und der Ergebnisqualität sichtbar zu machen. Das ist jedoch kein leichtes Unterfangen, weil gerade das oft nicht klar ist. Insbesondere dann, wenn die Distanz zu echten Nutzern sehr groß ist. Das wiederum kommt öfter vor, als man denkt. Leider. Dies ist jedoch ein eigenes Thema.
https://www.rebelscrum.site/post/scrum-is-a-tool-not-the-goal
Dieser Schlüsselsatz aus dem Blogartikel von Stefan Wolpers bringt – unabhängig vom Thema KI, das der eigentliche Treiber des Artikels ist – zum Ausdruck, weshalb ich immer noch von Agilität überzeugt bin: „Die oben skizzierte Chance steht jedoch nur agilen Praktikern offen, die aufhören, sich über die Frameworks zu definieren, die sie praktizieren, und anfangen, sich über die organisatorischen Probleme zu definieren, die sie lösen.“ Es steckt nämlich alles drin, worum es eigentlich geht. Es geht nicht um Frameworks, sondern darum, Probleme und Hindernisse aufzulösen, damit am Ende qualitativ hochwertige Ergebnisse entstehen. Ja, wir stehen vor erheblichen Veränderungen durch KI, was die Technologie betrifft. Das eigentliche Kernproblem aller Organisationen bleibt davon jedoch unberührt: Organisationen müssen sich beständig „neu erfinden” und weiterentwickeln. Echten Agilisten – anders als Agileologen – geht es genau darum.
https://www.scrum.org/resources/blog/warum-agile-praktiker-fur-2026-optimistisch-sein-sollten-teil-1
Jetzt, liebe Leser:innen, heißt es, sich kurz hinzusetzen. In seinem Blogartikel räumt Felix Stein mit „pseudowissenschaftlichen” Erkenntnissen auf, die wir – da bin ich mir sicher – fast alle schon irgendwo gehört, gelesen und vermutlich sogar selbst verwendet haben. Die Rede ist unter anderem von den Dunbar-Zahlen, den Tuckman-Phasen und einigen anderen Dingen. Ich nehme mich da nicht aus und gebe zu, auch schon in diese Falle getappt zu sein. Es geht nicht darum, dass all das „Blödsinn” ist, sondern darum, Erkenntnisse aus Theorien kritisch reflektierend auf unsere Arbeit zu übertragen. Das ist nicht immer ganz einfach, da wir im Tagesgeschäft oft genug ordentlich unter Dampf stehen. Es lohnt sich allerdings. Es geht primär um ein vertiefendes Verständnis, das erforderlich ist, um zu erkennen, ob Theorien und Erkenntnisse tatsächlich noch aktuell sind und in unserem jeweiligen Kontext zielführend übertragen werden können.
https://www.lean-agility.de/2026/02/pseudo-wissenschaft-im-projektmanagement.html
Wenn ich als Team- bzw. Agile Coach in ein neues Team komme, möchte ich zunächst verstehen, wie es dort läuft. Dafür beobachte ich zunächst einmal, um ein Gespür für die Abläufe zu entwickeln. Dabei greife ich auf etwas Ähnliches zurück, das Lars Richter im Hinblick auf Design-Thinking-Techniken für die Produktentwicklung beschreibt. „A Day in the Life”. Es geht um Verstehen. Erst wenn wir etwas verstanden haben, können wir „neue” Impulse geben, die wirklich zielfördernd sind..
https://scamper.blog/a-day-in-the-life/
Führung bedeutet auch, Erwartungen zu managen – und zwar auf verschiedenen Ebenen. Dies gilt sowohl für die Führenden als auch für die Geführten. Am Ende des Tages braucht es auch schonungslose Transparenz darüber, was machbar und möglich ist. Viel zu oft wird die „Führung” mit Dingen überladen, die außerhalb ihres Einflussbereichs liegen. Führung ist nicht von der Führungskraft abhängig, sondern vom Zusammenspiel unterschiedlichster Faktoren. Wer den Blick zu starr auf die Führungskraft verengt und dabei Kontext, System, Aufgabenstellung, Geführte usw. außer Acht lässt, darf sich nicht wundern, wenn ein „Superheld“ nach dem anderen in der Burnout-Klinik landet. In diesem Sinne sollte der Artikel von Daniel Dubbel dem einen oder anderen gute Impulse liefern, wie wichtig Offenheit und Klarheit für das Erwartungsmanagement im Kontext von Führung sind.
https://www.inspectandadapt.de/mythos-guter-fuehrung-wenn-erwartungen-zur-falle-werden/
Belinda Weibel spricht von der häufig beobachtbaren Kulturlücke zwischen dem nach außen postulierten Anspruch und der gelebten Realität in Organisationen. Wenn ich mir Ausschreibungen anschaue, müsste man meinen, dass in den meisten Organisationen das reinste „Arbeitsparadies” mit einer unglaublich offenen Kultur, geprägt von Transparenz und Kreativität, herrscht, von dem wir alle träumen. Die gelebte Realität sieht jedoch oft anders aus. Im Sinne eines guten Erwartungsmanagements – Marketing hin oder her – sollten der postulierte Anspruch nach außen und die gelebte Realität einigermaßen übereinstimmen, sonst gibt es am Ende nur lange Gesichter, weil unrealistische Erwartungen geweckt werden, die nicht erfüllt werden können. Das kann auch teuer werden, wenn immer wieder gute Mitarbeitende innerhalb kürzester Zeit abspringen. Ihr Fazit: Konsistenz schlägt Perfektion. Lieber etwas mehr Ehrlichkeit als perfektes Personalmarketing. Mit anderen Worten: Authentizität erhöht auch hier die Glaubwürdigkeit dauerhaft ungemein.
https://t2informatik.de/blog/willkommen-im-culture-gap/
#Agile #Agilisten #Change #DesignThinking #Ergebnis #Erwartungsfalle #KI #Kulturlücke #Leadership #Lean #Management #Methoden #Neugier #Obsidian #Prinzipien #Produktivität #Retrospektiven #Scrum #ScrumMaster #Selbsttäuschung #Stärke #Theorie #Unsicherheit #Veränderung #WissenschaftLeadership efficace: strumenti per manager alla prima esperienza: Da specialista a manager: un viaggio nella leadership moderna by Luca Sartoni is the featured book on Leanpub!
Da specialista a manager: un viaggio nella leadership moderna
10X ORG – Powered by Org Topologies: A Manager's Guide to Elevating Business Performance with People and AI by Alexey Krivitsky, Craig Larman, Roland Flemm and Alexey Krivitsky is the featured book on Leanpub!
#1 Best Seller in Management Science. Learn how to drive your organizational performance with people and AI to 10X and beyond — in impact and relevance.
Link: https://leanpub.com/10xorg
#Leadership #OrganizationalPsychology #Agile #BusinessArchitecture #Consulting #BusinessAndManagement
New 📚 Release! 10X ORG – Powered by Org Topologies: A Manager's Guide to Elevating Business Performance with People and AI by Alexey Krivitsky, Craig Larman, and Roland Flemm
Find it on Leanpub!
Link: https://leanpub.com/10xorg
#books #leadership #management #psychology #agile #consulting #businessarchitecture #softwareengineering #gpt
New 📚 Release! Engineering Manager’s Compass: Insights for building effective engineering organizations by Dunya Kirkali
and Maxim Schepelin
Find it on Leanpub!
Link: https://leanpub.com/managers-compass
#management #leadership #nonfiction #projectmanagement #softwareengineering
Engineering Manager’s Compass: Insights for building effective engineering organizations by Dunya Kirkali and Maxim Schepelin is the featured book on Leanpub!
Link: https://leanpub.com/managers-compass
#BusinessAndManagement #LeadershipAgile #ProjectManagement #EngineeringManagement #Leadership #NonFiction #SoftwareEngineering
Leanpub book LAUNCH 🚀 Corporate Sabotage Field Guide: Management-Level Techniques for Systemic Disruption and Psychological Erosion by Stijn Dejongh
Watch here:
#books #leanpublishing #selfpublishing #booklaunch #management #entertainment #leadership
Books on problem-solving using Agile, Lean, Complexity, and more by Tom.perry@acm.org, Jamie Flinchbaugh, Luca Minudel, Jeremy Berriault The Evolutionary Agilist™, Paul Rayner, and Ben Linders is the featured bundle on Leanpub!
Link: https://leanpub.com/b/problem-solving
#BusinessAndManagement #Software #Agile #Lean #ProductManagement #Leadership #SocialScience #Science #OrganizationalPsychology #Teamwork #AgileEnterprise #BusinessItAlignment #QualityManagement
3/x3
How do we train future experts so we don’t lose as people and as a society?
How do you see this development in your field?
#AI #Skills #FutureOfWork #Learning #Leadership #Productivity
2/3
1. More people achieve better results.
AI raises the baseline significantly. That’s a good thing.
2. True expertise is becoming even scarcer and more difficult.
Who will understand training data, models, and system behavior deeply enough to improve them?
3. The middle is getting thinner.
Due to reduction of skilled work force, the (human) skill gap will increase.
My open question:
#AI #Skills #FutureOfWork #Learning #Leadership #Productivity
1/3
Irony of the day:
I’m writing this post with AI, musing about how AI is changing our society.
I currently observe three effects:
#AI #Skills #FutureOfWork #Learning #Leadership #Productivity
The Enemy Gets a Vote: #Leadership Lessons https://www.theleadermaker.com/the-enemy-gets-a-vote-leadership-lessons/
Honored that “Leadership Worthy” quotes content from my “Agile Scrum: Your Quick Start Guide with Step-by-Step Instructions”
Both books are on Amazon
📒 Agile Scrum https://amzn.to/45iVa7N
📘 Leadership Worthy https://amzn.to/453hamM
Leanpub book LAUNCH 🚀 Corporate Sabotage Field Guide: Management-Level Techniques for Systemic Disruption and Psychological Erosion by Stijn Dejongh
Watch here:
#books #leanpublishing #selfpublishing #booklaunch #management #entertainment #leadership
It is Presidents day in the United States.
Today, I am talking about the conflict between a culture of compliance and the project managers and scrum masters who get stuff done.
https://www.edyouragilecoach.com/polishing-deck-chairs-on-a-sinking-corporate-ship/
🏴☠️ 🐻
What does it really mean to embrace #AI in #SoftwareEngineering?
In this #InfoQ #podcast, Ben Greene explores why technical excellence is no longer enough!
The new priority: deeply understanding business context & prioritizing human empathy in increasingly automated systems.
🎧 Listen now: https://bit.ly/4qKxrWJ
📄 #transcript included
What I’ve been reading (and watching) this week ending 15 February 2026 https://medium.com/@jchyip/what-ive-been-reading-and-watching-this-week-ending-15-february-2026-a677a7e43d8d #Lean #Leadership #Politics #Management #AI #SoftwareEngineering
Books on problem-solving using Agile, Lean, Complexity, and more https://leanpub.com/b/problem-solving by Tom.perry@acm.org, Jamie Flinchbaugh, Luca Minudel, Jeremy Berriault The Evolutionary Agilist™, Paul Rayner, and Ben Linders is the featured bundle on the Leanpub homepage! https://leanpub.com #BusinessAndManagement #Software #Agile #Lean #ProductManagement #Leadership #SocialScience
Find it on Leanpub!
LiC08: When #Leadership Became Therapy: How WEIRD Psychology Captured Development https://open.substack.com/pub/richardclaydon/p/lic08-when-leadership-became-therapy?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=post%20viewer
New 📚 Release! Corporate Sabotage Field Guide: Management-Level Techniques for Systemic Disruption and Psychological Erosion by Stijn Dejongh #books #management #leadership #career
Find it on Leanpub!
Going Beyond – What’s In It for Me?
Recently, I worked with a client in my leadership practice that many considered successful. Stephanie was in line for a big promotion. She also started a volunteer program to assist her community. And she was starting her own consulting business as a side hustle.
Stephanie worried about having time for her kids and husband, but all of these
https://www.markkilby.com/going-beyond-whats-in-it-for-me/
#CareerTrails #leadership #WIIFM #WIIFO #WIIFU
Pretty good article on decision making (priority setting) for teams and yourself by Will Larson:
https://lethain.com/frameworks-decision-making/
Will describes how he's taking a more nuanced view on when to prioritize personally motivated activities, mostly to rebuild energy. This culminates in this point: "If the long-term balance between energy and proper priorities can’t be balanced for more than a year, stop everything else and work on solving this (e.g. change your role or quit)."
I can totally relate to this. Company needs can become totally boring and exhausting. In software development, engineers often start using the term "feature factory" to describe the infinite list of deliveries that are due and that eat up all the fun and energy. The same can happen with every role.
And of course, I've seen many good people leave companies because they were in search of something new that would refresh their energy.
#leadership #selfmanagement