schmonz.com is a Fediverse instance that uses the ActivityPub protocol. In other words, users at this host can communicate with people that use software like Mastodon, Pleroma, Friendica, etc. all around the world.

This server runs the snac software and there is no automatic sign-up process.

Search results for tag #Agile

#agile boosted

[?]Richard Griffiths » 🌐
@dectentoo@mastodon.ie

Healthy engineering teams don't rely on heroes.

They rely on:

• planning
• prioritisation
• automation
• sustainable pace

Heroics should be the exception, not the operating model.

    #agile boosted

    [?]Alvin Ashcraft 🐿️ » 🌐
    @alvinashcraft@hachyderm.io

    #agile boosted

    [?]Habr » 🤖 🌐
    @habr@zhub.link

    Soft skills в IT: почему я против?

    Сегодня софт скиллы в IT превратились в удобный инструмент для манипуляций и газлайтинга. Под видом адаптивности и эмпатии нам продают некомпетентность менеджмента и отсутствие внятного планирования. Почему ваши личные качества обсуждают чаще, чем профессиональные результаты? Почему вместо нормальной работы требуют бесконечной гибкости? Разбираемся, почему мода на мягкие навыки стала токсичной и почему обычное человеческое воспитание гораздо важнее любых корпоративных тренингов .

    habr.com/ru/articles/1021634/

      #agile boosted

      [?]Morning Dew by Alvin Ashcraft – Daily links for all developers. » 🌐
      @alvinashcraft.com@web.brid.gy

      Dew Drop – April 9, 2026 (#4643)

      Top Links Give your Foundry Agent Custom Tools with MCP Servers on Azure Functions (Lily Ma) .NET Rocks! – Agentic RAG with Ed Charbeneau (Carl Franklin & Richard Campbell) Redefining the Software Engineering Profession for AI (Mark Russinovich & Scott Hanselman) Aspire v13.2.2 Servicing Release (github-actions[bot]) Docs are Dead. Long Live the Docs. (Sam Basu) … Continue reading Dew Drop – April 9, 2026 (#4643)

      #agile boosted

      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
      @agile@mastodon.online

      #agile boosted

      [?]Pirate Bear » 🌐
      @ewisniowski@mastodon.sdf.org

      I am in a meeting so that my team can work.

      🏴‍☠️🐻

        #agile boosted

        [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
        @agile@mastodon.online

        #agile boosted

        [?]Richard Griffiths » 🌐
        @dectentoo@mastodon.ie

        Hero culture doesn't scale.

        The most committed engineers eventually burn out, leave, or disengage.

        The organisation loses its strongest people.

          #agile boosted

          [?]Trond Hjorteland » 🌐
          @trondhjort@hachyderm.io

          Organisational Dysfunction of the Day

          The powerless retrospective

          Context: You and your team have decided it's time to do a retrospective prescribed by the Agile methodology you are using. You all see the use of it and contribute with a lot of ideas and concerns about your work. You record them all and have a vote on the most important ones, but soon realise almost all of them are outside of your mandate to change. You note them down and hope the department lead can do something about it, but know that probably nothing will change, and the whole exercise feels like a complete waste.

          OST explains: The members of the team come into this believing they are self-managing, at least to a level where they are able to adjust the work to make it better. Even the Agile methodology says so by incorporating the retospective as a recommended element. An essential element in learning is both looking back and improving going forward. The issue here is that the team is not self-managing, in a DP2 structure, as they are not able to change what really matters to them. Most likely, they are in an agile setup where the teams have been given some control, but most still reside in management outside, in the existing bureaucratic DP1 organisation. The retrospective and the learning it ought to provide are mostly ineffective.

            🗳
            #agile boosted

            [?]Thomas ◉ no status reports » 🌐
            @nobsagile@mastodon.social

            Here is a little poll. Do you work in an agile team and if so, do you regularly look at one of these numbers?

            Comment if you are using none or different numbers. Thanks for the Boost!

            Cycle Time:0
            Lead Time:0
            Throughput:0
            Other -> comment:0
              #agile boosted

              [?]Scott M. Graffius » 🌐
              @scottgraffius@mastodon.social

              Just released "The Agile Coach: 2026 Edition"

              The article (and accompanying infographic) highlights the breadth and depth of the role. It distills the values, guiding principles, focus areas, tools, and ...

              scottgraffius.com/blog/files/a

                #agile boosted

                [?]Falk » 🌐
                @derunglaublichefalk@chaos.social

                If your UX is bad, blame
                If your project fails, blame
                If you don't want to answer questions blame

                Especially when you have no clue regarding these topics this is the easiest way to show it.

                  #agile boosted

                  [?]Richard Griffiths » 🌐
                  @dectentoo@mastodon.ie

                  Every time developers rush urgent work:

                  • Testing gets skipped
                  • Documentation disappears
                  • Technical debt grows

                  You didn't move faster.

                  You just moved the cost into the future.

                    #agile boosted

                    [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                    @agile@mastodon.online

                    #agile boosted

                    [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                    @agile@mastodon.online

                    #agile boosted

                    [?]Scott M. Graffius » 🌐
                    @scottgraffius@mastodon.social

                    Project Management Institute President and CEO Pierre Le Manh shared an excerpt from my work in his post on LinkedIn. While hundreds of people have liked that post, as the saying goes, you can please some of the people ...

                    linkedin.com/feed/update/urn:l

                      #agile boosted

                      [?]Johanna Rothman » 🌐
                      @johannarothman@mastodon.sdf.org

                      #agile boosted

                      [?]Nebraska.Code » 🌐
                      @NebraskaCode@mastodon.social

                      #agile boosted

                      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                      @agile@mastodon.online

                      #agile boosted

                      [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                      @agile@mastodon.online

                      #agile boosted

                      [?]Richard Griffiths » 🌐
                      @dectentoo@mastodon.ie

                      A feature delivered in 3 weeks of sustainable work might be forced into 1 week with late nights and weekends.

                      Leadership often remembers the 1 week, not the human cost.

                      Heroics distort reality.

                        [?]Trond Hjorteland » 🌐
                        @trondhjort@hachyderm.io

                        I managed to make a little dent with my series of posts on principles of the day, and thought it was due to do something similar, but this time in the context of modern organisations (especially ones) and the modern version of , known as Emery's ( ). I'll list some systemic problems I have seen in organisations over the years and explain their causes using OST, one each day as I did back then. Probably way too ambitious, but let's see how this goes. Happy to take comments and rebuttals to each one of them, as the point of doing this is to trigger reflections and critical thinking.
                        Warning: these will probably be a bit more opinionated. 😁

                        Organisational Dysfunction of the Day

                        The daily status report

                        Context: Your team is using Scrum and has been taught how important stand-ups are (daily coordination meeting), but it feels like a drag and a complete waste of time. Feels more like reporting to someone, be it the scrum master or the product owner. And you really do not care about what the others are working on, as it has little to no impact on what you're doing.

                        OST explains: This team is probably not a team at all; it's more like a group of individuals working on different things. They may contribute to the same delivery but have not been able to take control of the work design and the coordination needed to deliver it. This is not a self-managing team, but rather a delivery group assigned specific tasks by a manager, in charge of splitting the work so that all team members are working as effectively as possible. This is pure DP1 and nowhere close to the self-managing teams in DP2.

                          #agile boosted

                          [?]Thomas ◉ no status reports » 🌐
                          @nobsagile@mastodon.social

                          I am looking for Feedback. I have developed an App to analyze your teams flow from , or (Windows, Mac, Linux). Import your data and get detailed information on Cycle Time, Lead Time and more.

                          cylenivo.org

                            #agile boosted

                            [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                            @agile@mastodon.online

                            #agile boosted

                            [?]Leanpub » 🌐
                            @leanpub@mastodon.social

                            Ansible for DevOps by Jeff Geerling is on sale on Leanpub! Its suggested price is $9.99; get it for $6.99 with this coupon: leanpub.com/ansible-for-devops

                              #agile boosted

                              [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                              @agile@mastodon.online

                              #agile boosted

                              [?]Pirate Bear » 🌐
                              @ewisniowski@mastodon.sdf.org

                              A few nerdy reflections about the Artemis II mission and agility.

                              edyouragilecoach.com/artemis-t

                              🏴‍☠️ 🐻

                              We are going back to the moon, and this time it's for keeps. Get ready for the Rare Earth gold rush.

                                #agile boosted

                                [?]Johanna Rothman » 🌐
                                @johannarothman@mastodon.sdf.org

                                #agile boosted

                                [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                                @agile@mastodon.online

                                #agile boosted

                                [?]Michael Rowe » 🌐
                                @michaelrowe01@mstdn.social

                                Sometimes it’s hard not to take things personally during a Retrospective.

                                  #agile boosted

                                  [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                                  @agile@mastodon.online

                                  #agile boosted

                                  [?]Richard Griffiths » 🌐
                                  @dectentoo@mastodon.ie

                                  The fastest way to destroy good planning is to reward firefighting.

                                  If teams are celebrated for last-minute rescues, the organisation will slowly create more fires.

                                    #agile boosted

                                    [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                                    @agile@mastodon.online

                                    #agile boosted

                                    [?]Agile ♻️ Agilist.in » 🌐
                                    @agile@mastodon.online

                                    #agile boosted

                                    [?]Toms Gedankenblog » 🌐
                                    @tomsgedankenblog.social@tomsgedankenblog.social

                                    #LINKSDERWOCHE | 14/2026: Produktivität, Lean, Agile und Leadership

                                    PRODUKTIVIÄT

                                    Klares Ja oder Nein | Schluss mit „Vielleicht“

                                    Ich bin ein Freund klarer Zu- und Absagen. Das ist vermutlich dem einen oder anderen schon aufgefallen, der meinem Blog schon länger folgt. Ein klares „Nein” ist immer noch höflicher als ein „Jein”. Ähnlich sieht es Dan Rockwell. Er überträgt dies allerdings nicht auf das Verhältnis zu anderen, sondern zu uns selbst. Und das halte ich nicht für weniger wichtig. Gemeint ist die Frage, wozu wir uns selbst verpflichten. Zu einem klaren Ja, Nein oder Vielleicht? Er plädiert für ein klares „Ja” als Selbstverpflichtung und alles andere gehört für ihn in die Kategorie „Nein”. Für „Vielleicht” ist kein Platz, denn „Vielleicht” bedeutet in der Regel „Nie”. Wenn wir uns auf das fokussieren, was wir klar bejahen, setzen wir es auch mit mehr Energie um. Es ist also durchaus sinnvoll, die Frage aufzuwerfen, was wir wirklich erreichen wollen und wozu wir aus Überzeugung „Ja” sagen.

                                    https://leadershipfreak.blog/2026/03/31/the-destruction-of-maybe/

                                    Fokus | Ein Fundament und drei Säulen

                                    Lars Bobach versucht hier zu erklären, was Fokus wirklich ist. Für viele sicherlich überraschend: Es sind nicht unbedingt die Methoden, die zum Ziel führen. Das ist eine schmerzhafte Erfahrung, die ich selbst schon machen durfte. Seiner Meinung nach bildet die Geisteshaltung das Fundament, auf dem die Säulen Träume, Motivation und Organisation aufbauen. Zusammen erzeugen sie das Ergebnis Fokus. Das klingt einfach, ist es aber nicht. Man muss schon einiges an Reflexion leisten, um die echten Träume und die echte Motivation zu erkunden. Organisation finde ich persönlich relativ einfach. Das mag bei anderen anders sein.

                                    https://larsbobach.de/was-fokus-wirklich-ist/

                                    Meetings | Mit nur fünf Fragen zum Ziel

                                    Mit den fünf einfachen W-Fragen wäre bei der Vorbereitung vieler Meetings bereits viel geholfen. Da kann ich Tim Themann nur zustimmen. Erstaunlicherweise begegnet mir dieser Ansatz immer wieder, und ich wundere mich, dass er so wenig Anwendung findet. Er ist einfach. Er ist leicht anzuwenden. Und er ist hocheffektiv. Also sorgen wir dafür, dass er große Verbreitung findet. Das würde vieles einfacher machen. Davon bin ich überzeugt.

                                    https://die-computermaler.de/mit-5w-zu-schlankeren-lean-meetings/

                                    LEAN

                                    Lean Daily Management | Was ist das und wie startet man damit?

                                    Ich bin bei Mark Graban auf das „Lean Daily Management“ gestoßen. Es erinnert mich ein bisschen an die agilen Dailys und Obeya. 😉 Es ist nichts wirklich Überraschendes, was ich nicht schon von vergleichbaren Ansätzen kenne. Bis auf eine Ausnahme: „Leader Standard Work”. Da bin ich hellhörig geworden. Die „ritualisierte“ Führungsarbeit transparent zu machen, indem die Führung an den Ort des Geschehens geht und mit standardisierten Routinen Beobachtungen und Reflexionen durchführt, fand ich sehr spannend. Ich kenne wenige Organisationen, in denen vergleichbare Ansätze üblich sind, und würde mir davon mehr wünschen. Auch, weil ich den Eindruck habe, dass viel zu oft aus dem Elfenbeinturm heraus Führung betrieben wird (und naheliegenderweise nicht die Qualität liefert, die es bräuchte).

                                    https://www.leanblog.org/2026/04/lean-daily-management-what-how-start/

                                    Methoden allein reichen nicht | Das Betriebssystem auf dem Prüfstand

                                    Methoden allein reichen nicht aus. Da steckt schon etwas mehr dahinter. Nämlich bestimmte Prämissen und Annahmen. Keine Sorge, es wird kein Mindset-Bashing geben. Auch wenn es ein wenig in diese Richtung geht. Methoden einfach auf ein bestehendes System aufzusetzen, bedeutet, sie überzustülpen, ohne die zugrundeliegenden Prämissen zu hinterfragen. Wenn ich Selbstorganisation in einem Team einführen möchte, kann das nicht funktionieren, wenn die strukturellen Voraussetzungen noch nicht vorhanden sind. Wenn alle verinnerlicht haben, dass sie darauf warten müssen, dass ihnen gesagt wird, was sie zu tun haben, wird niemand loslaufen. Wenn niemand gelernt hat, dass es gut ist, aus Fehlern zu lernen und Verbesserungen umzusetzen, helfen Fehleranalyse-Methoden wenig. All dies sind tief in der Organisation verankerte „Verhaltensweisen” im Sinne von Gewohnheiten, die nicht einfach so abgeschafft werden können. Ganz im Gegenteil. Interessant finde ich, dass Götz Müller vom Betriebssystem spricht, auf dem Werkzeuge aufbauen. Ein schönes Bild. Wenn es also mit den Methoden nicht klappt, muss hinterfragt werden, ob die Voraussetzungen für die Anwendung der Methodik gegeben sind..

                                    https://www.geemco.de/artikel/lean-auf-dem-falschen-betriebssystem/

                                    Zusammenhang zw. Daily Management und Strategie | Aus Lean-Sicht auf die Wechselwirkung geschaut

                                    Ich bin ein großer Freund von Obeya geworden, weil ich dort die Möglichkeit sehe, die verschiedenen Ebenen der Organisation und ihre gegenseitige Beeinflussung bzw. Wirkung aufeinander sichtbar zu machen. Gerade dieses Zusammenspiel wird meiner Meinung nach viel zu wenig beachtet und kommt viel zu oft zu kurz. Das ist mir bei der Lektüre des Beitrags von José R. Ferro und Mark Reich noch einmal bewusst geworden. Die beiden haben aus Lean-Sicht die Verbindung zwischen operativer Tagesarbeit und strategischer Entwicklung der Organisation aufgegriffen.

                                    https://www.lean.org/the-lean-post/articles/bridging-strategy-and-execution-how-daily-management-and-hoshin-kanri-work-together/

                                    AGILE

                                    Product Owner | Fallstrickt für die Karriere

                                    Simon Flossmann sinniert über Fallstricke für die Karriere von Product Owner:innen. Einige der von ihm benannten Fallstricke sind meines Erachtens struktureller Art. Andere wiederum haben die jeweiligen Rolleninhaber:innen selbst in der Hand. Alle genannten Fallstricke kommen in der Praxis oft genug vor und sind keineswegs aus der Luft gegriffen. Der Beitrag legt den Finger in die richtige Wunde und gibt Hinweise, wo es oft klemmt. Die Erkenntnis ist allerdings nur der erste Schritt. Die Umsetzung ist oft herausfordernder, besonders bei strukturellen Einflussgrößen, die sich nicht so einfach ändern lassen. Aber davon abschrecken zu lassen, ist keine Alternative.

                                    https://www.scrum.org/resources/blog/5-fallstricke-die-product-owner-karrieren-sabotieren

                                    Scrum Master | Effektives Servant Leadership

                                    Ich bin nach wie vor ein großer Freund davon, erwachsene Menschen als mündige Personen zu betrachten, die man im Sinne des Servant Leadership dazu befähigt, Probleme selbst zu lösen und sich weiterzuentwickeln. Ich finde den Artikel von Stephanie Ockerman daher interessant, weil sie darin versucht, zu verdeutlichen, was effektives Servant Leadership ist und sein sollte. Sie benennt klar, dass Product Owner:innen und Scrum Master:innen zwar Servant Leaders sind, Servant Leadership aber unabhängig von agilen Rollen funktioniert. Davon würde ich mir in der Tat mehr wünschen. Das setzt entsprechende Strukturen voraus. Können und Wollen erlebe ich oft, beim Dürfen im Sinne von Strukturen, Regeln etc. sieht es leider oft genug bescheiden aus.

                                    https://www.agilesocks.com/scrum-mastery-5-actions-effective-servant-leader/

                                    Scrum-Team | Buisness- und Tech-Menschen arbeiten in einem Team zusammen

                                    Der Blogpost von Mary Iqbal hat echte interdisziplinäre Teams im Fokus, in denen beispielsweise Vertreter der „Fachseite” mit „Entwicklern” ein Team bilden. So wünscht man sich das. Auch wenn es herausfordernd zu sein scheint, ist dies aus meiner Sicht oft der beste Weg, um schnell Feedback zu generieren und die Kommunikationswege kurz zu halten. Sie benennt dabei einige Punkte, die das Leben eines solchen Teams einfacher machen. Es sind wertvolle Anregungen für die Praxis, damit es reibungsfreier funktioniert.

                                    https://www.rebelscrum.site/post/how-to-deal-with-biz-and-tech-people-on-the-same-scrum-team

                                    Highperformance Teams | 10 Prinzipien, die den Unterschied machen

                                    Was zeichnet ein richtiges Highperformer-Team aus? Manche werden sagen, es bestehe aus lauter Überfliegern. Doch das ist nicht das Geheimnis. Es sind zehn gelebte Prinzipien, die Pierre Smits vorstellt und hervorhebt. Sie ermöglichen erst das Zusammenspiel als Team und unterstützen die ergebnisorientierte Zusammenarbeit. Und genau darauf kommt es an. Es bringt nichts, lauter „Überflieger” in ein Team zu packen, wenn sie keinen verlässlichen Modus finden, um gut zusammenzuarbeiten. Teamarbeit bedeutet eben Zusammenarbeit im Sinne eines guten Zusammenspiels der gesamten Mannschaft.

                                    https://www.teamworkblog.de/2026/03/high-performance-teams-10-prinzipien.html

                                    Kanban | Wenn Worflow-Visualisierung zum Aha-Effekt führt

                                    Es ist kein Geheimnis, dass ich ein großer Kanban-Fan bin und Kanban gerne – auch in Scrum-Teams – nutze, um bestimmte Aspekte sichtbar zu machen. Gerade wenn es darum geht, den Arbeitsfluss abzubilden und Blockaden zu erkennen, ist Kanban ein echter Game Changer mit Aha-Effekten. Das zeigt Rudolf „Ruedi” Gysi sehr gut in seinem Blogartikel. Darin geht es nicht um eine große Kanban-Implementierung mit allem Schnickschnack. Sondern um die Visualisierung des Arbeitsflusses und die daraus resultierenden überraschenden Erkenntnisse, die zu schlankeren Teamprozessen führen.

                                    https://agilereflection.org/vom-task-dschungel-zum-flow-fluss-wie-kanban-teams-befreit-ein-aha-moment/

                                    Abhängigkeiten | Abhängigkeiten gehören nicht in einen Sprint

                                    Ein großes Problem bei größeren Organisationen sind: Abhängigkeiten. Ich sehe den Vorteil von Kanban darin, dass die Prozessvisualisierung dazu beiträgt, Abhängigkeiten Down- und Upstream des eigentlichen Kanban-Systems sichtbar zu machen. Das ist jedoch nicht das Thema von Jan Fischbach. Wie er richtig erkannt hat, gehört die zugehörige Arbeit nicht in den Sprint, solange eine Abhängigkeit im Sinne einer nicht erfolgten Zulieferung besteht. Das ist nicht immer angenehm, aber konsequent. Ich kann nichts zusagen, das ich nicht liefern kann, wenn die Voraussetzungen hierfür nicht erfüllt sind. In der Regel gibt es genug andere Arbeit, um die Lücke zu füllen. Und wenn es darum geht, wie man künftig Verzögerungen durch Abhängigkeiten vermeiden kann. Unabhängig davon, ob ihr nach Scrum oder Kanban arbeitet, geht es am Ende darum, wertschöpfende Arbeit durchzuführen und zu erkennen, wo es im System stockt, um in Zukunft besser liefern zu können.

                                    https://www.teamworkblog.de/2026/04/abhangigkeiten-im-sprint-warum-dein.html

                                    LEADERSHIP

                                    Fitness to Lead | Nur wer folgen kann, kann auch führen

                                    Eine interessante Idee von Dan Rockwell. Man könnte sagen, es ist der ultimative Test für Führungskräfte. Seine These, dass nur, wer bereit ist, anderen zu folgen, auch führen kann, gefällt mir übrigens sehr gut. Tschaka! Der Grund ist simpel. Wer seine Schwächen erkennt und in diesen Fällen lieber denjenigen den Vortritt lässt, die es besser können, besitzt die Reflexionsfähigkeit und Demut, um andere Menschen zu unterstützen und zu Leistung zu animieren. Damit bin ich voll d’accord. Ich bin mir aber auch sicher, dass bei diesem Test sehr viele Führungskräfte – wenn sie ehrlich antworten würden – durchfallen würden.

                                    https://leadershipfreak.blog/2026/04/02/absolutely-fit-to-lead/

                                      Back to top - More...